Isabelle Baraud-Serfaty : « L’espace public est potentiellement l’espace le plus résilient dans la ville »
Interview de Isabelle Baraud-Serfaty
Fondatrice d'Ibicity
< Retour au sommaire du dossier
Étude
Entre légitimité politique et autorité scientifique, la « gouvernance » a redéfinit ses contours, dans un contexte de tensions sociales. Alors, vers quelle démocratie allons-nous ?
Dès le début du confinement, la pandémie a fait l’objet de pléthore d’analyses et de propositions venant du monde intellectuel, de la société civile et du monde politique, qui ont eu pour effet d’ouvrir l’imaginaire politique. Le procédé utilisé a souvent été un peu artificiel, en faisant comme si l’on pouvait inventer le monde d’après en mettant de côté les contraintes du monde d’avant.
Dans ces analyses, trois interprétations ont relié le thème de la démocratie à celui de la crise :
• la pandémie est une menace pour les démocraties, en raison des mesures privatives de liberté prises par les États ;
• elle constitue un test, et un moyen de comparer l’efficacité des régimes politiques ;
• elle constitue une opportunité pour nos démocraties de se préparer à de futures crises globales, en réinterrogeant leur fonctionnement, leurs méthodes de délibération et leurs choix politiques.
Il est probable que la pandémie accélère les mutations en cours. Mais elle a aussi été un révélateur de transformations qui avaient pris de l’ampleur à bas bruit depuis des années.
Le parti pris de cette note est de faire dialoguer le corpus que l’on peut consulter sur Millénaire 3 sur le thème de la démocratie avec les analyses produites pendant et à l’issue de la pandémie de Covid-19.
Dans ces analyses, trois interprétations ont relié le thème de la démocratie à celui de la crise :
• la pandémie est une menace pour les démocraties, en raison des mesures privatives de liberté prises par les États ;
• elle constitue un test, et un moyen de comparer l’efficacité des régimes politiques ;
• elle constitue une opportunité pour nos démocraties de se préparer à de futures crises globales, en réinterrogeant leur fonctionnement, leurs méthodes de délibération et leurs choix politiques.
Il est probable que la pandémie accélère les mutations en cours. Mais elle a aussi été un révélateur de transformations qui avaient pris de l’ampleur à bas bruit depuis des années.
Le parti pris de cette note est de faire dialoguer le corpus que l’on peut consulter sur Millénaire 3 sur le thème de la démocratie avec les analyses produites pendant et à l’issue de la pandémie de Covid-19.
Sommaire :
- Des modèles démocratiques à l'épreuve
Retour de l’État et réhabilitation du politique
Comparaison des modèles politiques : les démocraties sont-elles capables de faire face à des crises majeures ? La crise va-t-elle renforcer la tendance à l’autoritarisme ?
Faut-il en France privilégier la démocratie concurrentielle et valoriser l’antagonisme ?
« Perdants » et « Gagnants » du confinement : les clivages de la société se renforcent, entre lutte des classes et montée du populisme
- Délibération : force ou faiblesse ?
Vers une intégration institutionnelle des conflits ?
Défiance entre citoyens et gouvernants : la conséquence d’un manque de délibération ?
- Démocraties et libertés
Liberté / sécurité : une crainte que la réduction des libertés s’installe dans la durée ?
La pandémie et les nouvelles techniques de traçage des individus
- Pouvoirs et contre pouvoirs
Expertise, décision, pouvoir médical : quelle place pour le citoyen ?
Grève des urnes ou réhabilitation de la représentation : vers quelle démocratie allons-nous ?
Pour poursuivre vos lectures, retrouver ICI l’ensemble des articles #Covid-19
Emmanuelle Santelli : « Le confinement n’a fait qu’exacerber des disparités déjà existantes au sein du couple »
Interview de Emmanuelle Santelli
Sociologue
Patrick Penot, directeur du festival Sens Interdits : « Ne pas pouvoir vibrer ensemble nous laisse un grand vide… »
Interview de Patrick Penot
Directeur du festival Sens Interdits
Covid-19 : Face à la crise, quelle place pour les solidarités informelles ?
Étude
Au-delà des services publics, la pandémie a démontré la grande vitalité de et la diversité de solidarités informelles. Sous quel prisme l’institution doit-elle les prendre en compte ?
Covid-19 : De l’innovation par temps de crise
Étude
« Innovation » : maître-mot par excellence en cette première moitié de 21è siècle, capable a priori de résoudre tous les problèmes du monde. Mais qu’en a révélé la crise actuelle ?
Souveraineté économique : relocaliser, pourquoi et comment ?
Étude
La crise du Covid-19 a révélé la dépendance du marché français aux industries étrangères dans des secteurs stratégiques. « Relocaliser », oui, mais dans le fond, de quoi parle-ton ?
Quand la crise du « Covid » bouscule nos modèles
Étude
Justice sociale, solidarité, libertés publiques, gouvernance… Certains schémas de pensée fondamentaux de notre société semblent bouger. Pour quels effets ?
La crise du coronavirus va-t-elle renforcer le sentiment d’injustice ?
Étude
Inégalités face aux conditions de confinement, à la continuité pédagogiques, à l’exposition au virus : les sentiments d’injustices peuvent-ils sortir renforcés de la crise ?
Santé Publique : et si la pandémie rebattait (enfin) les cartes ?
Étude
Depuis nos politiques de santé publique jusqu’à notre relation la plus quotidienne à l’autre, la pandémie peut-elle nous aider à mieux appréhender des risques trop longtemps négligés ?
Désaturer en jouant sur le temps et sur l'espace, par Luc Gwiazdzinski
Texte d'auteur : Luc Gwiazdzinski est géographe et enseignant-chercheur en aménagement et urbanismes. Face à la crise, il appelle à une intelligence des temps et des mobilités.
Manon Loisel, Nicolas Rio : Quid des élus locaux face à la crise ?
Interview de Manon Loisel et Nicolas Rio
Consultants, Chercheurs et Maîtres de conférences en Science Politique
Crise sanitaire du Covid-19 : « l'après » vu « pendant »
Étude
Cette synthèse des articles publiés pendant le confinement s'intéresse aux tendances émergentes et aux sujets mis à l’agenda des institutions publiques avec la crise du Covid-19.
Benjamin Lemoine, Edoardo Ferlazzo : interview croisée sur la dette, pour y voir clair dans le côté obscur de la force publique
Interview de Benjamin Lemoine et Edoardo Ferlazzo
Sociologue, socio-économiste
François de Jouvenel, de Futuribles : « Une réflexion de long terme, c’est une pensée de l’incertitude »
Interview de François de Jouvenel
Directeur de Futuribles
Jean-Michel Besnier : « le plus grand danger philosophique : que la maladie soit considérée comme une punition »
Interview de Jean-Michel Besnier
Philosophe
« Nation Apprenante », de quoi parle-t-on ?
Interview de Marie-Caroline Missir, du réseau Canopé
Directrice générale du réseau Canopé
À lire : Contagions, du romancier italien Paolo Giordano
Article
Une réflexion simple mais profonde, renseignée mais accessible, utile et pourquoi pas salutaire, pour appréhender avec distance la crise actuelle et ce qu’elle dit de nous.