En 2001-2002, Economie & Humanisme et la Communauté urbaine de Lyon (Millénaire 3) proposaient ensemble, pour la première fois, un cycle de sept conférences-débats sur "L’évolution des Valeurs dans la société française". Suite à l’intérêt suscité par ce cycle, ils ont élargi leur partenariat au Muséum d’Histoire Naturelle de Lyon pour présenter un nouveau cycle, de novembre 2002 à mai 2003.

Les sept conférences ont abordé quelques grands enjeux de société sous l’angle de la complexité des comportements humains, généralement situés entre raisons et déraison, entre justifications rationnelles et désirs cachés. L’hypothèse qui a sous-tendu les exposés et les débats était que l’existence individuelle, mais aussi les comportements sociaux et politiques, ne s’inscrivent pas dans la pure rationalité ou la simple irrationalité, mais généralement dans cet "entre-deux" où coexistent le réel et l’imaginaire, l’affectif et le recul critique, le réalisme froid et les utopies mobilisatrices. N’y échapperaient ni les conduites de chacun, ni même les préconisations d’experts, et pas davantage les décisions politiques.

Pour Economie & Humanisme, dont "l’humanisme en appelle à la responsabilité de chacun face au devenir de tous", et qui cherche par l’analyse et la mise en débat "à donner aux acteurs de la société, du simple citoyen au décideur, des clés pour maîtriser les réalités qui sont les leurs", cette approche de la complexité individuelle et sociale a semblé singulière-ment importante. De fait, la réflexion en interne qui a suivi chacune des conférences a paru stimulante à ses participants et a contribué à enrichir les comptes-rendus des débats.

Le compte-rendu, ici offert au lecteur, ne va pas reproduire les conférences-débats dans l’ordre chronologique où elles ont été données. Ceux qui y ont assisté pourront retrouver aisément les textes des orateurs qu’ils auront pu entendre, mais l’ensemble est distribué en fonction d’une organisation destinée à un public plus large, celui des lecteurs de ce document.

À la lecture de ces textes et des débats qui les suivent – qui ont été synthétisés par Economie & Humanisme –, on constatera que le jeu des raisons et des déraisons se déploie selon des configurations diverses.

La conférence de Patrick Viveret pose clairement la question de la sagesse en citant Gandhi déclarant que l’humanité a les ressources nécessaires pour satis-faire les besoins de toute l’humanité, mais non les moyens diponibles pour faire face à tous ses désirs. C’est la raison
éthique de la limite et la raison spirituelle de la purification des désirs
qui sont mises en avant par le philosophe conseiller à la Cour des Comptes.
Les déraisons sont les multiples manifestations d’une rationalité utilitariste
qui trouve ses plus grandes complicités dans le calcul économique qui est à
la base de la gestion des entreprises et des organisations. La raison a donc
du travail pour traquer les déraisons de multiples rationalités gestionnaires
en séparant la paille et le grain.

SOMMAIRE

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . 1 (pdf.352Ko)

NOUVEAUX REGARDS
Mal-être dans la civilisation
La Bourse ou la vie ?
L’exposé de Patrick Viveret . . . .7
Le débat . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 (pdf.69Ko)

Moment social, moment écologique
L’homme est-il de trop dans la nature
L’exposé d’André Micoud . . . . . . . . . 17
Le débat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 (pdf.61Ko)

NOUVEAUX PROBLÈMES
Communication publique
Qui prendra l’information au sérieux ?
L’exposé de Bertrand Labasse . . . . . . . . . . . . 27
Le débat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 (pdf.62Ko)

Risques alimentaires
La mort dans l’assiette ?
L’exposé de Marc Chambolle . . . . . . .35
Le débat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41(pdf.55Ko)

Vitesse et urbanisme
Se déplacer en ville un plaisir ?
L’exposé de Marc Wiel . . . . . . . . . . . 43
Le débat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 (pdf.59Ko)

NOUVELLES INTERROGATIONS

Le populisme en question
Le peuple ennemi de la démocratie ?
L’exposé d’Annie Collovald . . . . . . . .53
Le débat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 (pdf.52Ko)

Santé publique et raisons de vivre
Une santé sans risque ?
L’exposé d’Antoine Lazarus . . . . . . . 59
Le débat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67 (pdf.68Ko)

Indications bibliographiques . . . . . . . 69 (pdf.66Ko)