|
 |
|
Vous êtes ici : Accueil > Société > Sports et Loisirs : Rapports |
 |
 | Actes des États généraux du sport, 2002 |
Actes des Etats Généraux du Sport qui ont permis d’établir une large concertation avec l’ensemble des acteurs du sport français. Ces Etats Généraux du Sport ont été l’occasion de définir les pistes de modernisation du sport français pour les années à venir.
Références(s) : Actes des Etats Généraux du Sport qui ont permis d’établir une large concertation avec l’ensemble des acteurs du sport français.
Auteur : Ministère des Sports, Comité National Olympique et Sportif Français
Date : 01/01/2002
Les États généraux du sport sont une démarche consultative nationale qui a permis d’aborder un grand nombre de thèmes comme l’avenir du modèle fédéral, le rôle de l’État dans le sport, la
place du sport professionnel en France, la fonction éducative et sociale du sport, le sport et les territoires ou le sport et la santé. A consulter également les synthèses régionales qui fournissent des données statistiques et la définition des enjeux locaux.
SOMMAIRE
Les synthèses nationales
• L’avenir du modèle fédéral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
• Le rôle de l´Etat dans le sport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
• La place du sport professionnel en France . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
• La fonction éducative et sociale du sport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
• Le sport et les territoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
• Le sport et la santé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Les synthèses régionales
• Alsace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
• Aquitaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
• Auvergne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
• Basse-Normandie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
• Bourgogne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
• Bretagne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
• Centre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
• Champagne-Ardenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
• Corse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
• Franche-Comté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
• Guadeloupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 01
• Guyane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
• Haute-Normandie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
• Ile-de-France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
• Languedoc-Roussillon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
• Limousin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
• Lorraine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
• Martinique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
• Midi-Pyrénées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
• Nord-Pas-de-Calais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
• PACA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
• Pays de la Loire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .337
• Picardie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
• Poitou-Charentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365
• Réunion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
• Rhône-Alpes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
• Synthèse des contributions régionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .401
Interventions lors des conclusions des EGS le 8 décembre 2002 :
M. Pierre Mazeaud, Président d'honneur des EGS
M. Henri Sérandour, Président du CNOSF
M. Jean-François Lamour, Ministre des Sports
M. Jacques Chirac, Président de la République
|
|
| Fiche actualisée le : 24/02/2005 |
|
|
|
|

 |
|
Connaître la métropole :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Partager la réflexion :
|
|
|
|
|
|
|
Comprendre :
|
|
|
|
|
| |
|

 |
|
|
|
|
|
|
|